වසර මුලදී අප විසින් කරන ලද සමීක්ෂණයකදී, සායනික ජාන විද්යාත්මක තොරතුරු පද්ධති භාවිතා කරන්නන්ගෙන් ඔවුන්ගේ තොරතුරු තාක්ෂණ පද්ධතිය පිළිබඳව ඔවුන් සෑහීමකට පත්වන බව අපි විමසුවෙමු. මෙම ලිපියෙන් අපි මෙම සමීක්ෂණයේ ප්රති results ල කිහිපයක් ඔබ සමඟ බෙදා ගන්නෙමු. මෙම වටිනා දත්ත අපට ලබා දීම සඳහා සමීක්ෂණයට සහභාගී වූ සියලු දෙනාටම අපි ස්තූතිවන්ත වෙමු.
වගඋත්තරකරුවන්ට ජාන විද්යා ists යින්, දත්ත කළමනාකරුවන්, ජාන හෙද උපදේශකයින්, රෙජිස්ට්රාර්වරුන් සහ ජාන විද්යා පර්යේෂකයින් ඇතුළත් විය. ඔවුන් වාණිජමය වශයෙන් රාක්ක පද්ධති වලින් බැහැරව සිට අවසන් පරිශීලකයින් විසින් සංවර්ධනය කරන ලද ගෘහස්ථ පද්ධති දක්වා විවිධ විසඳුම් පරාසයක් භාවිතා කළහ.
සාමාන්යයෙන්, ඔවුන්ගේ ජාන විද්යාත්මක තොරතුරු තාක්ෂණ පද්ධතිය පිළිබඳ පරිශීලක තෘප්තිය 60% විය; ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට වැඩි ප්රමාණයක් ඔවුන්ගේ ජාන විද්යාත්මක තොරතුරු පද්ධති පිළිබඳව සෑහීමකට පත් නොවූහ. පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ වර්තමාන ජාන විද්යාත්මක පද්ධතිය පිළිබඳව සෑහීමකට පත්විය නොහැකි හෝ නොවන්නේ මන්ද යන්නත් අපට තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය වූ අතර, එබැවින් තෘප්තිය සහ භාවිතා කරන පද්ධති වර්ගය අතර සහසම්බන්ධතා පිළිබඳව අපි සොයා බැලුවෙමු.
වාණිජ වෙළෙන්දන් මෘදුකාංග වෙළෙන්දන්ගෙන් මිලදී ගත් තොරතුරු තාක්ෂණ පද්ධති ඉහළම පරිශීලක තෘප්තියක් ලබා දෙයි.
සහසම්බන්ධතා විශ්ලේෂණයෙන් පෙන්නුම් කළේ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ භූමිකාව ඔවුන්ගේ තෘප්තියේ මට්ටමට සුළු වෙනසක් සිදු කර ඇති බවයි. දත්ත කළමණාකරුවන් හැරුණු විට තරමක් ඉහළ තෘප්තියක් ඇත. භාවිතා කරන වර්තමාන ක්රමයේ වර්ගය සහ තෘප්තිය අතර සහසම්බන්ධය වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා දෙයි. වඩාත්ම තෘප්තිමත් පරිශීලකයින් වූයේ සාමාන්යයෙන් 70% තෘප්තිමත් වූ මෘදුකාංග වෙළෙන්දෙකුගෙන් ජාන විද්යාත්මක තොරතුරු පද්ධතියක් මිලදී ගත් අයයි.
මධ්යම රෝගී පරිපාලන පද්ධති (PAS) පිළිබඳ තෘප්තිය ද සාමාන්යයට වඩා තරමක් වැඩි ය; මෙය විශ්මය ජනක ප්රති result ලයක් විය. ජාන විද්යාව භාවිතා කරන්නන්ට අවශ්ය විශේෂිත ලක්ෂණ PAS පද්ධතිවලට ඇතුළත් නොවීම. මෙම ප්රති results ල PAS පද්ධති භාවිතා කරන පරිපාලකයින්ගේ ප්රතිචාර නිසා විය හැකිදැයි අපි සලකා බැලුවෙමු, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය උපදේශකයින් සහ විශේෂ ist රෙජිස්ට්රාර්වරුන් විය.
කඩදාසි වාර්තා සහ අභ්යන්තර පිවිසුම් දත්ත සමුදායන් අතෘප්තියට හේතු වේ.
ඔවුන්ගේ ජාන විද්යාත්මක තොරතුරු පද්ධතියේ අවම තෘප්තියක් ඇති අය වූයේ කඩදාසි වාර්තා හෝ අභ්යන්තර ප්රවේශ දත්ත සමුදායන් භාවිතා කිරීමයි. කඩදාසි මත පදනම් වූ වාර්තා වල අකාර්යක්ෂමතාව සහ අභ්යන්තර ප්රවේශ දත්ත සමුදායන් සමඟ සහයෝගය සහ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ සහතිකයක් නොමැතිකම නිසා මෙය අපේක්ෂිත ප්රති result ලයක් විය. කඩදාසි මත පදනම් වූ පද්ධති සහ අභ්යන්තර ප්රවේශ දත්ත සමුදායන් මත යැපෙන ජාන සේවා වල සාමාන්ය තෘප්තිය 40%, 20% සමස්ත සාමාන්ය තෘප්තියට වඩා අඩු විය.
ජාන විද්යාව හෙද උපදේශකයින්ට අභ්යන්තර ප්රවේශ දත්ත සමුදායන් පිළිබඳ අවම තෘප්තියක් තිබුණි. ජාන විද්යාත්මක හෙද උපදේශකයින්ගේ වැදගත් අංගයක් වන පෙලපත් ඇඳීමේ අංග නොමැති වීම මෙයට හේතුව විය හැකිය. සේවා වාර්තාකරුවන්ට කඩදාසි වාර්තා වල අවම තෘප්තියක් ඇති අතර, එවැනි වාර්තා සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේ අමතර පරිපාලක බර නිසා එය නැවත පුදුමයට කරුණක් නොවේ.
ඔවුන්ගේ රෝගීන්ගේ වාර්තා කළමනාකරණය කිරීම සඳහා එක්සෙල් ජාන විද්යාත්මක තොරතුරු තාක්ෂණ පද්ධතියක් ලෙස භාවිතා කළ ප්රතිචාර දැක්වූවන් ගණනාවක් සිටියහ. වැඩිදුර විමර්ශන වලින් හෙළි වූයේ එක්සෙල් භාවිතා කරන අය පර්යේෂකයන් වන අතර, පර්යේෂණයෙහි කොටසක් වීමට කැමැත්ත පළ කළ රෝගීන් පිළිබඳ දත්ත ග්රහණය කර ගැනීමට හා වාර්තා කිරීමට ඉක්මන් ක්රමයක් අවශ්ය විය හැකි බවයි.
නිගමන.
ජාන විද්යාත්මක තොරතුරු තාක්ෂණ පද්ධතිවල වඩාත්ම තෘප්තිමත් පරිශීලකයින් නිශ්චිත විසඳුමක් සංවර්ධනය කිරීම සඳහා ආයෝජනය කර ඇති වාණිජමය සැපයුමකින් විසඳුමක් මිල දී ගෙන තිබීම පුදුමයක් නොවේ. තෘප්තියේ මට්ටම සාමාන්යයට වඩා 10% පමණක් වීම පුදුමයකි. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ජාන සපයන්නන්ගේ අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා වාණිජ සැපයුම්කරුවන් වඩා හොඳ කාර්යයක් කරන නමුත් වැඩිදියුණු කිරීමට තවමත් සැලකිය යුතු අවස්ථාවන් ඇති බවයි.
Our survey also explored the most significant IT challenges faced by those in the genetics industry and the features that were most important to them in an IT genetics system. Our analysis of the results will show the reasons why satisfaction isn’t higher and how it can be improved. We will be finalising the analysis of this data over the coming weeks and look forward to publishing it here in due course.