Aiemmin t\u00e4n\u00e4 vuonna tekem\u00e4ss\u00e4mme kyselyss\u00e4 kysyimme kliinisen genetiikan tietoj\u00e4rjestelmien k\u00e4ytt\u00e4jilt\u00e4, kuinka tyytyv\u00e4isi\u00e4 he ovat tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4ns\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa jaamme kanssasi joitakin t\u00e4m\u00e4n kyselyn tuloksia. Haluamme my\u00f6s kiitt\u00e4\u00e4 kaikkia kyselyyn osallistuneita, jotka ovat toimittaneet meille t\u00e4m\u00e4n arvokkaan tiedon.<\/p>\n
Vastaajina olivat geneetikkoja, tietop\u00e4\u00e4llik\u00f6it\u00e4, geenisairaanhoitajaohjaajia, rekisterinpit\u00e4ji\u00e4 ja genetiikan tutkijoita. He k\u00e4yttiv\u00e4t erilaisia ratkaisuja kaupallisesti saatavista hyllyst\u00e4 saatavista j\u00e4rjestelmist\u00e4 loppuk\u00e4ytt\u00e4jien kehitt\u00e4miin kotitalouksiin.<\/p>\n
Keskim\u00e4\u00e4rin k\u00e4ytt\u00e4jien tyytyv\u00e4isyys genetiikan IT-j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n oli 60%; yli kolmasosa vastaajista oli joko tyytym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 tai eritt\u00e4in tyytym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 geneettisiin tietoj\u00e4rjestelmiins\u00e4. Halusimme my\u00f6s ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miksi k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t saattavat olla tai eiv\u00e4t ole tyytyv\u00e4isi\u00e4 nykyiseen geneettiseen j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4ns\u00e4, joten tarkastelimme tyytyv\u00e4isyyden ja k\u00e4ytetyn j\u00e4rjestelm\u00e4n v\u00e4lisi\u00e4 korrelaatioita.<\/p>\n
Korrelaatioanalyysi osoitti, ett\u00e4 vastaajien rooli ei juurikaan vaikuttanut heid\u00e4n tyytyv\u00e4isyytens\u00e4, lukuun ottamatta tietovastaavia, joiden tyytyv\u00e4isyys oli hieman korkeampi. K\u00e4ytetyn nykyisen j\u00e4rjestelm\u00e4n tyypin ja tyytyv\u00e4isyyden v\u00e4linen korrelaatio antoi paljon paremman k\u00e4sityksen. Tyytyv\u00e4isimm\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t olivat ohjelmistotoimittajalta genetiikan tietoj\u00e4rjestelm\u00e4n ostaneet, jotka olivat keskim\u00e4\u00e4rin 70% tyytyv\u00e4isi\u00e4.<\/p>\n
My\u00f6s tyytyv\u00e4isyys keskuspotilaiden hallintaj\u00e4rjestelmiin (PAS) oli hieman keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 korkeampi; T\u00e4m\u00e4 oli yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4 tulos, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 PAS-j\u00e4rjestelm\u00e4t eiv\u00e4t sis\u00e4ll\u00e4 genetiikan k\u00e4ytt\u00e4jien vaatimia erityispiirteit\u00e4. Pohdimme, saattoivatko n\u00e4m\u00e4 tulokset johtua PAS-j\u00e4rjestelmi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4vien j\u00e4rjestelm\u00e4nvalvojien vastauksista, mutta itse asiassa kyse oli konsulteista ja erikoistuneista rekisterinpit\u00e4jist\u00e4.<\/p>\n
V\u00e4hiten tyytyv\u00e4isi\u00e4 geneettiseen tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n olivat ne, jotka k\u00e4yttiv\u00e4t paperitietueita tai talon sis\u00e4isi\u00e4 Access-tietokantoja. T\u00e4m\u00e4 oli odotettu tulos paperipohjaisten tietueiden tehottomuuden ja sis\u00e4isten Access-tietokantojen tuen ja laadunvarmistuksen puutteen vuoksi. Paperipohjaisiin j\u00e4rjestelmiin ja sis\u00e4isiin Access-tietokantoihin perustuvien genetiikkapalvelujen keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen tyytyv\u00e4isyys oli 40%, 20% yleist\u00e4 keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 tyytyv\u00e4isyytt\u00e4 alhaisempi.<\/p>\n
Genetiikka Sairaanhoitajaohjaajat olivat tyytyv\u00e4isimpi\u00e4 talon sis\u00e4isiin Access-tietokantoihin. T\u00e4m\u00e4 voi johtua sukutaulun piirustusominaisuuksien puutteesta, joka olisi t\u00e4rke\u00e4 piirre geneettisen sairaanhoitajan ohjaajille. Palveluvastaavat olivat v\u00e4hiten tyytyv\u00e4isi\u00e4 paperisiin asiakirjoihin, mik\u00e4 taas ei ole yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, koska t\u00e4llaisten asiakirjojen k\u00e4sittelyyn liittyy ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4taakkaa.<\/p>\n
Useat vastaajat k\u00e4yttiv\u00e4t ensisijaisesti Exceli\u00e4 geneettisen\u00e4 IT-j\u00e4rjestelm\u00e4n\u00e4 potilastietojensa hallintaan. Lis\u00e4tutkimukset paljastivat, ett\u00e4 Excelin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t olivat tutkijoita, jotka todenn\u00e4k\u00f6isesti tarvitsivat nopean tavan ker\u00e4t\u00e4 ja tallentaa tietoja potilaista, jotka olivat suostuneet osallistumaan tutkimukseen.<\/p>\n
Ei ehk\u00e4 ole yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, ett\u00e4 genetiikan IT-j\u00e4rjestelmien tyytyv\u00e4isimpi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 ovat ne, jotka ovat ostaneet ratkaisun mainoksesta, joka on panostanut tietyn ratkaisun kehitt\u00e4miseen. Yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 oli, ett\u00e4 tyytyv\u00e4isyys oli vain 10% keskiarvon yl\u00e4puolella. T\u00e4m\u00e4 viittaa siihen, ett\u00e4 kaupalliset palveluntarjoajat tekev\u00e4t parempaa ty\u00f6t\u00e4 vastatakseen genetiikan k\u00e4ytt\u00e4jien tarpeisiin, mutta parantamisen mahdollisuuksia on edelleen.<\/p>\n
Kyselyss\u00e4mme selvitettiin my\u00f6s geeniteollisuuden merkitt\u00e4vimm\u00e4t IT-haasteet ja heille t\u00e4rkeimm\u00e4t ominaisuudet IT-genetiikkaj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4. Analyysimme tuloksista n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 syit\u00e4, miksi tyytyv\u00e4isyys ei ole korkeampi ja miten sit\u00e4 voidaan parantaa. Viimeistelemme n\u00e4iden tietojen analyysin tulevina viikkoina ja odotamme julkaisevamme sen t\u00e4\u00e4ll\u00e4 aikanaan.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In a survey we carried out earlier in the year, we asked users of clinical genetics information systems how satisfied they were with their IT system. In this article we will share some of the results of this survey with you. We would also like to thank all those that took part in the survey […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17199,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_glsr_average":0,"_glsr_ranking":0,"_glsr_reviews":0,"footnotes":""},"categories":[123,124],"tags":[],"class_list":["post-17195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-genetics-software-and-systems","category-pedigree-chart-drawing-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17195\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trakgene.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}